movie-the-confrontation-a-documentary-on-kano-still-mask9.jpg

 

領導是一門技術,不是憑個人感覺,在過程中牽涉包含到許多技巧與相對應的能力,簡單來說,要判別領導者的好壞,就在於他所做的每件事情的出發點,是為了自己的利益,還是為了對方的成長。

好的領導者所帶領出的團隊會讓每個人不斷成長,相對地,無領導技能者,所帶領出來的團隊只會呈現個人主義,也就是自己成長,但團隊的人絲毫無任何進步。

好的領導者要使團隊成員都有所成長,就有賴於平時溝通的過程中,你所做出的反饋,上回從讚美的面向探討,讚美不僅是表面上的鼓勵,更需要透過即時、明確、感受等更多元面相使讚美發揮更大的效益。

一分鐘讚美著眼於發現他人值得讚美之處,並強調發揮正向影響力,然而,無可避免的問題是:「讚美是好事,但總有表現不佳或績效每下愈況的人,該怎麼對這些人?」當人在犯錯的時候,我們就需要使用不同的指導技能,也就是斥責與糾正的技巧。

會使用到這技能就代表對方所做的事情不符合我們所要的期待。為了要讓結果達到我們所希望的標準,於是就會使用斥責或糾正來引導。

但是在使用的過程中,最常犯的錯就是只傳遞情緒,而沒有任何的回饋與對個人的切割。認為只要大吼大叫員工就會自動做改善,這可以說是最差勁的做法,隨便找個人都能做到。

實際上,處理績效差勁員工的策略有兩種;一分鐘斥責和一分鐘糾正。

斥責的最佳效果發生在員工並非故意做某件事,或態度有問題的員工身上。他們多半擁有將事情做好的技能或訣竅,但基於某些原因,他們就是不願將被交代的事情做好。除此之外,面對那些部會做事或經驗不足的員工,由於他們多半仍處在學習階段,不知道如何才能將被交代的事情做好,因此糾正才是比較適合的方法。

既然面對績效表現不佳的人有兩種處理方式,那麼《一分鐘經理人》在一分鐘斥責中所強調的又是什麼?通常我們並不傾向隊表現不錯的的人給予負面回饋,再加上社會快速變化,人們以原有技能足以做好的事情,多半無法維持太久,因此現今社會應強調糾正而非斥責。

為了跟上時代變化,持續學習對大家來說不可或缺,所以一分鐘斥責派得上用場的情況遠比一分鐘糾正來得少。接下來將糾正和斥責的差異來做介紹:


The One Minute Manager
領導  斥責  糾正
團隊成長 重申立場
共計 2,310 字 | 建議閱讀時間 4 分鐘


1
一分鐘斥責

斥責只適用於擁有工作能力,但基於某些原因而欠缺工作承諾力的員工,因此提出斥責時請將以下四個原則謹記在心:

第一:與讚美相同,斥責最好發生在意外出現時,提出的時間距離意外發生「愈近愈好」。千萬不要將感覺積壓在心裏,否則情緒積壓一段時間後,很容易因為某件事成為導火線,一觸即發,使情況或錯誤變得更糟,尤其容易出現管理者喪失理智與冷靜,對員工大吼的狀況。你壓抑負面回饋的時間愈久,爆發的情緒就會愈來愈激烈。因此提出斥責的時間應距離問題發生的時間點愈近愈好,如此引發的問題也會愈少。

第二:請明確告訴員工他們做錯的地方。例如,管理者可以說:「QQ,你沒有在星期五前準時交報告。」或是:「我注意到你在這季的業績下降20%。」

第三:分享對事件的感覺。分享感覺時只需要聚焦在你的感受上,無須頭頭是道地分析員工哪裡做錯,同時,形容情緒應真誠且誠實。

第四,最重要的一步,就是向員工重申你的立場。例如,對於遲交報告,管理者可以向員工說:「我也想告訴你,你是我最好的部屬之一,平常表現十分優異,而且這也是我對你遲交報告感到生氣的原因。遲交並不像是你會做的事情,我也希望你能為其他同事樹立榜樣,因此我不容許遲交的情況再度出現,你要表現得比現在更好。」


2
斥責員工的行為,而非員工本人

許多人無法了解為什麼需要在斥責員工之後,再稱讚他們。其實,這樣做的理由有二。第一,你可以藉此將員工的行為與他的人做切割。因為想留住員工,因此你想改善的是員工的行為,而非員工本人。

斥責員工後,重申立場的重點應該放在被斥責的行為,而非攻擊員工本人。


第二,當你斥責完員工,你希望他們思考自己哪裡做錯了,而非一直回想你對待他們的方式。如果欠缺重申立場這一步,被斥責的員工必定想將情緒與精力丟回給斥責他的人。這也就會產生,只要你一離開現場,被斥責的員工不但不會反省自己的行為不當,反而會馬上轉向其他同事,談論管理者的壞脾氣與剛才意外事件的八卦。他們會怒罵主管是神經病,突然發飆罵人,而主管在大家心目中也將成為十惡不赦的惡棍。

相反地,如果你能在斥責部屬之後給予適度的讚美,他們比較不可能在你轉身離開之後,向其他同事嚼舌根,因為你已經說出他們做得很好的部分。他們會思考自己是否有不周延或不足之處,而不是一昧地挑剔你的領導風格。

生活上有許多問題並非來自各種錯誤,而是因為未能從錯誤中學習。
所以,人們多半沒有問題,有時候,有問題的是他們的行為。

適當地斥責將有助溝通重要資訊,並糾正負面行為,使其回歸正軌。

3
糾正的引導

當員工還處在學習階段,表現未達水準時,糾正遠比斥責來得有效。

有效的糾正包含以下幾個關鍵:

第一,正值學習階段的員工如果做錯事,身為主管的第一要務,是要確認他們已知道自己犯下錯誤,或知道某個問題存在。請盡量明確、清楚地分享看法,但不要動怒。

第二,被糾正的員工需要知道錯誤會造成那些負面影響。

第三,如果情況適合,主管可適度將錯誤歸責為自己並未清楚說明任務,或者是命令未下達清楚。

第四,再重新詳細地說明工作內容,並確保大家已清楚了解。

第五,糾正的過程中還必須傳達出你持續的信任與對員工的信心。

這些步驟與斥責有許多相似處,但最大的差異在於,糾正關注的是教導正處於學習階段的員工,而斥責則是要求員工善用已知的技能,讓工作表現重新回到正軌。兩種情況的目的都不是為了打垮員工,而是要協助他們建立方法,不論是透過斥責或是糾正,都能達到頂尖的績效水準。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 咖啡加糖嗎 的頭像
    咖啡加糖嗎

    咖啡加糖嗎

    咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()