目前分類:商業思維 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

521|《哈佛商業評論》HBR七月號:創新的最終目標,創造新增量市場.png

521|《哈佛商業評論》HBR七月號:創新的最終目標,創造新增量市場

經濟學大師熊彼特(Schumpeter)提出「創新」是把現有的資源進行重組。

這點出一個核心觀點,創新並非是為了不同而創新,更多的是回歸在現有認知世界的延伸。

往往能夠引領人們走向更遠的認知邊疆,就容易讓人們稱為創新者。

 

 

【01】HBR七月號:發現尚待滿足的顧客需求

《哈佛商業評論》的七月份主題「發覺市場『待解』的需求」,閱讀完由瑞士洛桑管理學院的教授們所分享的創新觀點,對個人來講有非常大的收穫,這篇談到我們在「創新」的思考方向。

分別以望遠鏡、顯微鏡、全景鏡、萬花鏡,這四種視角來思考,把創新發想的概念更加具體與形象化。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《王志綱論戰略》戰略成敗,取決於是否與時代的天道順勢而為

《王志綱論戰略》這本書是我看過對戰略思考的過程最為系統化、可操作的書籍,王志綱在疏通分享的組織發展、城市規劃、地區未來等等,對未來發展的思考脈絡,以及給出的建議與觀點,都需把握住了一個「天道」的趨勢。


【1】制約複製成功的關鍵因素:「能力條件」≠「成功條件」但卻需要有「時空條件

往往在戰略佈局上,容易只從自身擁有什麼來佈局,但卻容易忽略對時代、空間、人等因素的條件思考。

換句話說,即便是同一個人,擁有同樣的本領,只要時空背景不同,也未必能夠沿著過往的經驗來再造成功。

這其實也是很多成功學裡面很常會遇到的盲點,只關注怎麼成功的,複製同樣的行為並不會成功,因為牽涉到,當下的時空背景、遇見的人給予的條件。

總結來說「能力條件」≠「成功條件」但卻需要有「時空條件」。

每一代人的崛起,都有它特定的因素,這包括了:因時制宜、因地制宜、因人制宜。要綜觀全局的成敗,就必須回到更大的背景下,每個因素都是制約因素,卻也是潛在的成功因子。

這些綜合因素的判決,很大的程度,就是一種對運的相信,因為運氣本身,也是規劃戰略時,不可或缺的變因。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

maxresdefault.jpg

【2022時間的朋友跨年演講】網絡連結點、全週期場景、情感化深耕、共榮焦點定位

每年聽跨年演講,會慢慢發現,這屆的跨年演講,已經抓到味道,這是作為跨年演講的關鍵切入點。

能夠身處在這世代是幸運的,有人願意花自己的生命,投入做這件事情好幾年,背後所推動經,早已不僅現在為企業創造的價值,更多的是為社會創造更大的價值網絡。

2022年的演講,通過五十幾個故事來提煉背後的思維脈絡,再以主題來結合市場的趨勢,可以看得出,這種演講的內容就不再只是由主辦方來主導所有的內容,而是邀請用戶來一起共創的合作模式。

 

 

【1】整體面:由個人增長,轉向全體共同增長

閱覽其他年度總結報告,會發現在「共同富裕」的政策下,中國的內需市場,還有一個現在中國的市場,換句話說,現在所看到的績效只有一半,市場潛力能有非常高的成長空間。

這意味著,不論是空白地帶,或是市場的上升空間,不再於市場現在的狀況,而在於成長到未來的市場價值時,現在的商業空間還有哪些空白地。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Financial.png

 

時間與資金是呈相對應的發展,投入越多資金,所換取的用戶數就愈多,相對於時間耗費也就快。

面對互聯網的發展,打破過去時間與空間上的阻礙,使產業發展的邊際成本在某部分趨向於零,也就是在訊息的交流上。

另外,當同平台上有一千多萬的通路商在競爭時,獨特、差異已無法快速掌握到用戶,因為用戶的時間相對有限無法知道這麼多品項。

最終,平台化將使趨向個人化平台,以及大品牌的兩極,使邊際成本的投入才有相對應的收穫。


1
邊際成本

邊際成本只得是在每多生產或每多賣一件產品,所帶來的總成本的增加。邊際成本的結構性改變,是互聯網對傳統經濟最重要的一個衝擊。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()