original.jpg


402|《搶救皮克斯》(1)專注,是因為無路可走          共計 2,772 字 | 建議閱讀時間 2 分

探討成功的案例時,不只是看怎麼成功,還要分析他們是怎麼選擇的。同樣的失敗案例也有他決策的選擇偏誤,找出那個決策背後的環境。才能以當下的情境來做為決策參考的依據。

過去常會認為皮克斯的成功就是做出了動畫影片,但卻忽略了當時的時空環境,從《搶救皮克斯》裡作者是當時剛剛加入的財務長,在檢視完當時已經歸損五千萬元的皮克斯後,才發現原來現有的業務根本就不賺錢。

然而,當初想要加入這家公司的理由,因為感受到這邊的人才真的很專業,並且都很有才華,以及在看到動畫的雛形後的激情所投入,卻不知道還有這麼多隱藏的風險。

但是,就因為被逼到無處可走的情況下,才出現了新的選項問題:「我們要走向什麼樣的企業?」這問題的根本核心在於「聚焦」,讓獲利成為根本之道。

其實在選擇做電腦動畫時,也糾結是否要作真人電影,後來才發現,如果以一個高風險項目來抵銷另一種高風險的成本,這必然會走向失敗。電腦動畫的發展就成了唯一的選項。

 

01相遇

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

xBCG---Billions-in-talent-management-down-drain-19139.jpg.pagespeed.ic.JNr6-G5f9X.jpg

401|《BCG頂尖人才培育術》(1)你的成長速度,取決於學習的「質」跟「量」;解析BCG人才培育在時間效率的操作      共計 2,611 字 | 建議閱讀時間 2 分

如果說出去旅遊的人都是在拍風景照,那麼有種人會拍的都會是廣告,你就可以知道他是做廣告的人。這也是頂尖廣告者跟一般廣告者的差別就在於,任何有相關事務的都是學習的範本。

通常在職業生涯中都會有「成長」的階段,但不是所有的成長都能夠達到相應的結果。換句話說,任何人都有可能成長,然而,決定你的成長的幅度,還需要從「成長速度」來看。

如果你成長的速度趕不上組織發展的速度,那只有淘汰的可能。這也間接說明,為什麼中國有所謂的「知識經濟」其背後的原因在於,整個市場、環境變化得太快,如果你不給出新的概念,都會被認為是過時的想法。

《組織能力的楊三角》中在提出組織能力是組織成功的基礎,再進一步分析組織能力源自於員工思維、能力與治理這三個層面。當一個組織要不斷突破現有市場份額或是進行所謂的轉型或創新,必然需要有新的組織能力的增長。

所以在選人才時,不會只看過去,還會去關注個人未來「成長潛力」,而這個潛力,指的是「在未來成長的可能下,個人能夠以多快的速度來適應當前組織能力的需求。」

也就是,當選人才時,如果個人未來潛力無法適應組織發展,就會導致組織能力的受阻,最終影響組織的發展與成功。

這就可以先總結出未來人才的關鍵需求:成長速度

然而,每個人一天都只有24小時,能學習的時間就這麼多,要如何創造更高效率的成長速度。在《BCG頂尖人才培育術》中從「量」與「質」的角度來說明,在BCG裡面的人才是怎麼讓自己的成長速度逼出極限。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20633905_1409511309163961_1216555817373794304_n.jpg

400|《精進的力量》成就,源自於你對待時間的態度     共計 3,386 字 | 建議閱讀時間 3 分

一個人為來的成就,不取決於個人有多少天資,而是對待時間的態度。然而,絕大多數的人對待時間態度,都是懶散的。這一切都是因為,我們用「時間無限」的想法,在對待「有限時間的生命」。

所以,什麼是對待時間的態度,用更準確的話語來說就是「你對你人生資產的衡量總價」。

這意味著,你所說的話、做的事情都是你自我價值的投影。而一個人的身價,也就是這些投影行為的總和。

你對於你想做的事情,會一直拖延,不想去做,也就是由於你已經滿足了現狀,從而不再繼續。反之,那些持續精進自己的人,都清楚的意識到,現在的身價絕不僅於此,所以才更拼命地要達到自己所期望的價值點。

這也間接說明,一個人的態度是影響環境,但並不是由環境來影響自己,因為當你知道這環境無法相符你未來期望的身價,自然而然就會離開;相反的,當一個人認為自己所處的環境已經滿足,等同於這個人所接觸的人就是他身價的投影。

時間這詞只是你認為你可以更好的假象,所以才會不斷提醒自己時間的重要性。卻忽略了,那些真正的成功者早已把自己的一生總價投入在專注中。

所以,不是因為先理解了時間管理重要性,而是先看到自己未來的可能性,從而找到相對應的身價,並以此來不斷努力地向前。

 

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

8C4AA7BAF2A0w720h535.jpeg


399|《如果有妹妹就好了》你說的「如果」只說明,你還沒見識到什麼叫真正的努力      共計 2,053 字 | 建議閱讀時間 2 分

如果你常說「如果有的話」,也許,是因為你沒有拼命地努力過。有誰說過,你不能成為故事裡的主角,但如果這些故事不是你所想要的,你還會繼續下去嗎。

當時空維度來到五維空間的時候,你已經可以看到過去、未來的所有平行時空的結果,但你認為你沒能獲得你所想要的時候,在每一種時空下的你,卻都會認為他是獨一無二的角色。

而那些我們認為真正價值的你,只是我們從外在的橫向時空下看到的表象,因為我們都以為,只要有了普世的共同價值,才是真正的價值,但事實上,真正的價值,只有你才會最清楚。

如同寫作,從來都是自己的事,即便寫得再爛,都要寫下去,因為那是對自己的一種承諾,這種承諾是清楚明白「總有一天,超越現在不斷的前進。」

但若是因此能對某個人有所改變,所寫的作品就有了價值,所以即便是悲劇也好,喜劇也罷,生命乃至世界大都是因為有奇跡的存在,才讓我看到希望。

然而,看不到希望時,用一句「算了,也許這樣就可以了吧」來讓自己的懷疑成為合理化藉口。

這種自我否定的,也常使我們止步不前。要走得更遠,不斷前進,絕非只是嘴上說說,因為那些是沒有意義的。唯一能使我們走得更遠的,還是在於你所希望的。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

upload_LIKEY-MV.jpg

398|《奢侈品策略》(2)奢侈品的品牌核心:也許買奢侈品,只是為了找到喜歡自己的理由      共計 2,331 字 | 建議閱讀時間 2 分

很多時候我們在購買一項商品時,如果你只是注意到商品本身,恨容易陷入一種誤區,那就是為了推廣商品而推廣商品。因為所有消費者在購買的情境中,都一定帶有一個特定情境下的問題。

換言之,你賣的不是商品,而是一種解決方式。或者說是為了讓消費者達到內心裡的想要,從而創造出來的「感覺」。

當消費者對於產品的「感覺」愈是深刻,所代表品牌價值度愈高。一般企業在衡量自己的品牌資產時,都會從這個角度來檢視,當「品牌價值」等同於消費者願意購買產品的過程。

這個過程包含了四種類別:
品牌知名度:是否知道這個品牌
考慮程度;下一次選擇概率
行為:購買商品的思考過程
用戶忠誠度:如何培養忠誠用戶的能力

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

zJf4-fypikwt5578954.jpg

397|《斯坦福商業決策課》(4)決策優化:在你世界點亮一盞燈     共計 2,178  | 建議閱讀時間 2 分鐘 

2017年12月2日這天深圳正式宣布無人駕駛公車正式上路,這幾天這篇《別了,司機》在微博上也有人說這是幻想。但只有一件事實是不能否認的,很多人沒想到,改變會來的這麼快。

如果持續發展下去,司機的職務必然會被取代,以此為謀生能力的人也就會頓時成為時代的眼淚。但這也說明了,未來要繼續生存下去,不是在於你「知道」而是「不知道」。

當我們以「我知道」的角度來看,等同於喪失了未來。因為,這世上所有的進步,都是來自於「不知道」。

任何決策,只要是由人來思考、判斷,做出選擇,都必然會出現決策上的偏誤。然而,很少人會去意識到這個思維上的誤區,因為我們常會把決策的成功,都歸功於我們的努力;相對於,當決策失敗時,反而會推究於環境上的變化。

換言之,只要是決策,就一定會有不確定性。好比每年新的一年一到,很多人都會規劃一年的目標,但只有極少數的人才能完成當初所設定的目標,絕大多數人在前幾個月就紛紛棄守。

所以,在決策的同時,除了從優質決策中,所需要具備的六個構面。還必須要聚焦在一個關鍵點上,那就是「人」。

更具體來說,是我們的思考過程是怎麼形成的。

 

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

13316815_1127577190629204_47045651766831.jpg

396|一路上,你並不是一個人          共計 1,976  | 建議閱讀時間 1 分鐘 

人如果沒未來,都是蟲子,你必須讓他們一輩子當蟲。但如果一條蟲子走過修羅場後,就連毛毛蟲也會變成令人眼睛一亮的蝴蝶。

修羅場,就是大規模人群聚集的地方,具體來說就是「城市」。

如果你什麼都沒有,你覺得你不屬於這座城市,你一定會想要不斷的往外逃,但,逃走了,你這輩子只能是蟲子。很多時候,是會有回歸的想法,然而,那都只是一種偶然,一種不能兌現的承諾。

 

01你喜歡離鄉嗎?

昏暗的夜晚,走在一座你陌生感非常重的城市裡,望著那無數燈火的大樓,相信在一無所有的情況下,一點一滴,靠著雙手,未來某天會在這座城裡,打出一個屬於自己的一片絕對領域

但是,如果一個社會連一個最基本,生存動機都沒有,你連作夢的想像都會蕩然無存。而我們現在就處在這環境下,想出頭,永遠不會是你最高峰的時刻,而是在拿掉名片後,你是誰。

如同一座城市,有沒有它的發展,你會看得出來,如果有,這座城市裡會讓你盡情的說出「夢想」。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

757575.jpg

395|《重構學習體驗》(5)績效為王:學習設計的點、線、面布局架構     共計 2,621  | 建議閱讀時間 2 分鐘 

很多時候你聽一場演講,如果你聽不懂,那有兩種可能:

一種你層次沒到
一種講者真的沒有內涵

區別這兩個最大的關鍵在於,你從講者的話語中,你自己就可以聽出他是在講歷史,還是真有其邏輯結構,而非省略結構。

如同培訓項目如果沒有實踐落地,那們,等同於是在講幹話。

《交互式培訓》對培訓上,有兩個關鍵原則:「以學員為中心」、「以績效為基礎」這兩個認知,也是對培訓設計者必須思考的點。

以「學員為中心」的概念是從:你蒐集許多專業知識資料,將其總結節對方的認為,轉換為,在工作中實際會碰到的問題,該用什麼樣的方式來面對。

從「以績效為基礎」是:把過去了解這個新方法的基礎,轉換成為如何正確應用。也就是任何行為背後都必須要具體的對應到績效的成果。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

wallhaven-360180.png

394|《生活槓桿》(1)為美好的世界獻上祝福:所有落後退步的產生,都因為你只做你能力所及的事情     共計 3,125  | 建議閱讀時間 3 分鐘

世界的美好,不由外界來定義,一切,全憑自己的相信。標準,是限制我們看到美好的可能;情緒,是侷限我們能看到多廣的世界;平衡,從來都是由前面兩者的突破與看見而有所不同。

你所認為的可能,也許,是未來某一天你的事實,一切由你怎麼看待。

這世上最珍貴的物品,實屬於「時間」這一物,你無法恆良量、無法觀察,從生命誕生的那一刻起,就及走向衰亡。

但,你仍然可以把你的精力與能量投入在值得的地方,這邊所謂的「值得」是是以你現在的能力,獲取到最有效率的產出,而不是在那些低產值的結果上,或者說是毫無成果的事情上。

然而,評斷如果有了標準,是否侷限在你未來的發展上,其實,在評斷的背後,是能否看見你可能的未來。這未來,不是單一絕對,而是順時的平衡。

以最簡單概念來說,工作與生活之間,你如果要界定出明確的標準,那可以跟你說,你還是洗洗睡吧。明確劃分彼此只會給自己徒增給自己精力上的損耗,愈是想分開,你愈只會感到愈失落。

真正成功的人士知道,工作與生活本身就是人生的一部分,如果只界定生活是人生,那麼你在工作時就絕對只會以「做到」事情來處理,永遠不想著如何「做好」。

而絕大多數的人都知道做自己想做的,卻忽略了一件根本的事實,你所想的絕對會因為你以「標準」,產生與你有完全不同的結果。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20170920123829-NEW.jpg

393|《關於跑步,我說的其實是》這世界,不管做什麼,最後還是用實力說話     共計 2,145 字  | 建議閱讀時間 2 分鐘

當我看到村上春樹寫《關於跑步,我說的其實是》,當下沒想過關於跑步也可以寫成一本書,然而在村上春樹的筆下,體會到的不只是跑步的故事,還是一段又一段為自我期許的過程。這也是村上春樹厲害的地方,把日常是描繪成真實的感動。

 

01除了跑,還是只有跑下去

裡面印象最深刻的故事,是在描述有一次村上春樹接受一家媒體專訪,要記錄他從雅典跑向馬拉松的過程,全長42.多公里,當時正處在夏季,如果白天有人在外面走,那一定是外國遊客,因為本地人都知道當時的天氣非常的熱,熱到連狗在樹下乘涼你都不知道是不是已經死掉了。

當時村上春樹只想的跑42公里,卻沒有想到溫度這項因素,所以調整了時間從天還沒有亮的時候就開始跑,再跑的途中,因為希臘人的午休都特長,所以就已經很早出門,當時看到一名東方男子跑在路上,紛紛給以奇特的眼光。

當跑出雅典城後,在這條曾經的馬拉松之道上,基本上就是產業道路,有時會有一整片的橄欖樹在一旁。但這時的太陽卻在快速地升起,,你開始感覺到身體被炙熱所灼傷。

在跑的過程中,那個汗都還沒有凝聚成顆粒,馬上就被蒸發掉,留在皮膚上的只剩鹽。後來還在皮膚上看到一顆一顆的氣泡,那都是被曬傷的痕跡。

面對這樣的情況,心理有著非常大的怒氣,對於周遭產生極大的排斥感,但心裡卻持續的跑下去,直到最後。到了馬拉松後,到當地的加油站水管沖洗。加油站員聽到此舉動,也拿出花瓣來表示敬意。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.jpg

392|《你是來帶人,不是幫部屬做事》(2)人本動機:找出動機背後的需要,而非你所聽到的想要     共計 2,439  | 建議閱讀時間 2 分鐘

遊戲化設計,如果僅停留在如何增加排行、徽章,獎勵等機制設計,那不叫做遊戲化的結合,《遊戲化實戰全書》從更深一層角度來探討,所謂的遊戲化的底層邏輯是「人本設計」的概念為主,也就是「心理動機」。

作者周郁凱(Yu-kai Chou)所提出的「八角框架」理論中,講述了有關遊戲化設計的八種動力因子,包含:

使命
成就
創造力
占有權
影響力
稀缺姓

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20171118人資長_171120_0011.jpg

391|人資長論壇-阿里巴巴:阿里文化組織人力觀點與人才價值發展     共計 2,579 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

「夢想還是要有,萬一實現了呢。」阿里從最初18人走到今天,唯一能肯定的,就是因為有夢,「夢想」也是驅動人類進步的唯一動力。

2017年阿里在杭州舉行的雲棲大會中馬雲說到一句讓人印象深刻的話:「人們是因為看見而相信,但所有偉大傑出的成功者,往往都是先相信再看見。」

換句話說,任何一間企業、組織、團隊乃至個人,你要成功,都源自於因為相信而看見。

正也是因為有這觀點,當它落實在組織時,就會出現另一種驅動力,也就由人人的使命感來產生所有的行為。

可以說,阿里文化上,不管從組織發展還是到人才發展,都是以「人」來論點,進一步所衍伸出的核心就是所謂的追逐夢想,從個人乃至社會。

這次從傅紀清總經理的演講中會感受到,一家企業之所以能走的久,走得遠,不再於它的技術、或者是專業,而是在於一群人是否相信我們正在做的事情是有意義的。

這也是馬雲厲害的地方,即便聽過再多馬雲所說的話,它無依再傳遞一種信念,那種信念就是我們想信,我們所做的每一件事情都是在為這社會產生一點一點的影響,那怕是在小的改變,都足以讓世界因你而不同。

 

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1325065775-1424866868.jpg

390|層次的差距:可能成就你,也可能毀滅你,因為停下來,你會犧牲更多      共計 2,087 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

如果說分開,是因為彼此在不同的路上,那麼,在一起,則是走向相同的方向。

就如《北京遇上西雅圖》的一句話:「愛情不是依附,愛情是各自獨立堅強,然後努力走到一起。」

然而,並非你所走過的旅途都不是白走,因為那些曾走過的,都是在成就現在的你。好比莎士比亞所寫到:「凡是過去,皆為序章。」

但是,分開的背後總是有它的潛在邏輯。

而這個邏輯,就是每個人所看到的未來,即便有的人對於現狀不滿,仍舊會在一起,是因為對於未來的做出了備註。

可以說,在你生命中的每個人,都有可能,成就了你,也改變了我。

但,改變,永遠是最困難的。即便你知道,你有寫下你的完美清單,可是你遠遠不會知道,這個清單會在你怦然的瞬間,產生的例外。

 

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

business-people-handshake-greeting-deal-at-work_1150-645.jpg

389|《你是來帶人,不是幫部屬做事》(1)領導提問力:怎麼思考,比怎麼解決問題更重要      共計 2,459  | 建議閱讀時間 2 分鐘

領導者在與團隊成員溝通時,最常會犯的一個問題點就是:「遇到部屬或任務上的問題,就想要去解決這個問題。」

領導者本身需要理解一件事:「你是來帶人,不是幫部屬做事。」

回到一開始的問題來看,就會有兩層涵義:

1.你要解決的是真正的問題,而不是你所看到的第一個問題
2.領導的責任是讓部屬成長

為了全面解析這兩層涵義,這邊就要先釐清幾個概念:

什麼是頂尖領導者的行為指標
如什麼叫做真正的問題

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

leading_your_people_toward_success.jpg

388|《高績效教練》(1)動機與相信自己:領導心理的三層級     共計 2,351  | 建議閱讀時間 2 分鐘

卓越領導者基本有兩件事情要做:「工作」、「培養團隊」。然而,常常只想著要怎麼把這項專案任務給做好,卻經常忽略的培養團隊成長的想法。

更具體來說,要成為好的領導人必須了解,「為什麼?」比「如何?」更為重要,要理解這一層涵義,就需要從馬斯洛的需求等級來分析,也就是說,動機會決定我們行為,同樣,行為背後也顯示出某些動機的潛在可能,透過觀察領導者的行為與言行,就可以知道目前領導者處於什麼樣的需求等級中。

首先,對於領導層級與馬斯洛的需求層級座相呼應,會有三種層次: 

第一層,這個層次部分涵蓋到生活的基本需求,也就是薪資,當工作與生活品質都穩定後,才會開始逐漸地往上邁進。如果缺少其中一項,這時個人所重視的則會偏向於「錢」。

但有些人對於錢的看法中,包含著自我價值,也就說明,它會帶動至上層的需求成長,或是更甚於上一層的動力因子。

然而,長久處於生存線之上的人,在剛開始會對外來的激勵也就是金錢感到一定程度的激勵,到後來這種激勵反而會變成基本,你就必須要在不斷釋放金錢才能看出激勵的效果。

換句話說,長期的激勵與動機的產生,必須要從更高維度來看,也就是透過群眾的力量來產生第二激勵因子。

第二層,社群與聲望:一但當人的基本生存需求已得到緩解,在生存線以上。這時的人們轉而注重「社會歸屬感」會不斷的尋求認同,他人的認同、社會的認同。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dollarphotoclub_90921925.jpg

387|《對手偷不走的優勢》(9):頂尖領導團隊的會議4型態      共計 2,133 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

要辨識一個團隊的體質是否健康,最真實的不是從一些具體可見的表現,例如財務報表,或是巡視現場狀況。而是從領導團隊的開會過程,你就會查覺到這個團隊是否傑出。

往往優秀的團隊,其領導群在開會的過程中,更能有效率的充分討論,並且落實組織價值到實踐的檢視。

關鍵核心就在於「效率」。

有一種開會,會讓你感覺到很沉悶,這就說明,這個會議已經變了調,因為會議會沒有效率,通常來自於一個原因:「想要透過會議解決所有的事情。」

這也是很多領導者在帶領會議時,常會有的想法。想要透過一次性的會議,解決現在所有的問題,通常產生的結果只會有一個,「時間被浪費」這也是為什麼沒有效率的主要原因。

當理解了會議的低效率的主因後,就要思考,會議的意涵與會議如何實踐效率化。

過去常會認為,會議就是一群人聚在一起,在一段時間的討論議題。也就是說,會議只有一種型態。

在《對手偷不走的優勢》中把會議再次的劃分為四種類型:

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1468243404148663.jpg

386|《HR+三支柱》(1)組織效率再提升:人力資源轉型再分工    共計 2,446  | 建議閱讀時間 2 分鐘

當組織規模不斷發展壯大的同時,內部的人也逐漸變得愈來愈失控,這種所謂的失控,就是指得是在溝通與精神價值觀的失控,人一多,很容易讓團隊裡的聽不見真正重要的聲音,這也是領導者要面對的事情。

《組織能力的楊三角》中有個觀點說道,組織能力源自於團隊個人的能力,這也說明到一件事實,團隊成員的綜合能力侷限,是組織發展的侷限。

如果沒有持續讓團隊成員有持續學習與成長的空間,等同讓組織在競爭環境中,給更優秀的隊伍給超越甚至是擊垮。如同達爾文所提到:「能夠生存下來的物種,並不是那些最強壯的,也不是那些最聰明的,而是那些對變化作出快速反應的。」

最環境做出最快速變化,就已成團隊能否持續成功的關鍵。

從上面兩個層面的分析,其一,組織愈大,當初的文化精神與價值觀將難以船達;其二,個人能力的不成長與停止學習,是對個人乃至團隊持續進步的一到難以跨越的鴻溝。

這兩點也是我們再發揮「人」這個價值最重要的面向,也是人力資源部的價值創造。依據此價值鏈的串聯,從個人與組織能力來看,人力資源本身會更聚焦在三個層面:

人才:高度個人能力
文化:高度組織能力

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

590fec72813048a0afedacdb52351b88_th.jpeg

385|《重構學習體驗》(4)激勵本質:相信人的潛能存在     共計 2,413 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

「世事不能說死,有些事情總值得嘗試。永不輕言放棄,前方總有希望在等待。」是在電影《放牛班的春天》的經典,任何孩子在不同的環境出生,同樣產生不同的性格與價值觀,但對於教師來說,任何孩子都有其無限的可能,會有其行為也許是家庭因素,或是生長環境所導致。如果只因為你所看到孩子就認定為孩子的性格就是如此,等同於是忽略了過程,只看結果。

如同每個來到監獄裡的人都說他沒有犯罪,因為他們都是追尋著自己所相信的事實而行動,這也意味著,當社會大眾共同認同的動機,即便是你想要反對,也會被外界的動機給打壓。但事實上,任何動機的產生,都是源自於個人的相信,正是這種相信,讓透過動機的驅使轉換成為一種名為「希望」的象徵。

也可以這麼說,當你無法看出一個人背後的希望時,你就只能創造一個環境讓對方相信希望的可能《刺激1995》 (肖申克的救贖)裡就說明了:「監獄裡的高牆實在是很有趣。剛入獄的時候,你痛恨周圍的高牆;慢慢地,你習慣了生活在其中;最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就是體制化。」

環境本身會塑造我們所相信的事物,也就影響著我們所有行為背後的動機,一但不曾相信的事情被實現後,人們就會稱之為「奇蹟」。然而,奇蹟的出現都是由於我們背後的所相信的反向,也就是忽略甚至是不去想的事。

這麼說,人們的動機與潛能,不追尋著自我意識,從追隨共識時,就容易導致一項現實發生,所有人都人為生存在烏托邦世界的就是虛幻,與此實際的現狀有所不同,為了追尋心中的嚮往,便會不斷地探索與做出改變。

但是,當人們認為眼前的現狀就是所謂的最終真實,那麼人們探究其改變的可能就會隨著時間,逐步的消磨殆盡。如同人們在創設民主制度的時候,認為這就是民主,但卻忽略了一件事實,如果當民主是愚昧的,那麼只是加速團結分離的開始。

這也就是那些所有英雄名人之所以有所不同,都源自於那種「差異」的產生。

有些「差異」的產生是偶然性,有些則是必然性,卻不存在絕對的觸發,因為要觸發這種個人動機的啟動,並非是你透過外在的不斷激勵所產生,而是一種內在嚮往「差異」,並使其合理化的觸發點。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

heavenly vision.jpg

384|《斯坦福商業決策課》(3)決策框架:選定最適範圍的依據    共計 2,411 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

任何決策的本質都是在解決問題,當問題定義對了,你就解決一半了。

如果你所作的決策能夠百分之百的失敗時,同時也意味著,你的決策也能夠百分之百的成功。然而,這種假設的前提是對未來的假設性都是維持現有的情況固定不變,但事實是,一切假設都是對未來的判斷,即便有邊有資料可以借鏡或參考,那都是從過往或現在的訊息來做推斷,這也說明,任何決策,都不可能百分之百的正確,這也是決策者本身的價值存在。

在閱讀本書時本身就帶著一個疑惑在,既然對於任何決策都必然存在他所付出的成本在,也就是,凡是選擇必有代價。那麼,即便擁有做好優質決策的能力與過程借鏡。對於我們來說,決策過程的優化又意味著什麼。

另一方面,決策過程必然會有所謂的誤差,或者是做出錯誤的決策,那麼,是否對於優質決策的判斷正確與否,還有它存在的意義與價值。

如果不能對以上兩個議題有清晰見解,決策過程的優化與否就無它的必要性。但是在閱讀後才理解到,這是在另一種思考維度的框架來作為基礎。

也就是說,一切決策,從我們一般日常選擇吃什麼,直至國家級的戰略決策,都有它必然存在的潛在邏輯。

而這個邏輯就是,所有優質決策的本質不是讓你逃離錯誤,而是面對所有錯誤甚至是任何最壞的架設為基礎。

一但理解了決策的本質,也就代表,一切決策都是從零開始。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

fistbump-1200x480.jpeg

383|《組織能力的楊三角》(5)對的人:關鍵人才的戰略布局     共計 2,123 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

《組織能力的楊三角》透過分解組織能力的架構,拆成「員工能力」、「員工思維」、「團隊治理」這三面向。並且針對「員工能力」的部份做了進一步分析,對於組織的能力不足時,可以藉由外聘、訓練、留才、淘汰等方式來獲取組織能力。

接下來的部份針對「留才」的議題來做進一步探討,究竟在組織內部如何留住關鍵性人才。

在書中提出四個要點:

現職的工作滿意度
未來發展空間
離開公司代價
競爭對手的待遇

以可以掌控的點來看,分別是前三者可以做操作,其實最後一點也是因為前面幾項沒有族動的動能留住員工,才會使得員工有這個選項的出現。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

apple_team.jpg

382|《領導者的蛻變》(1)心智層次:領導者的心智成長4階段   共計 2,202  | 建議閱讀時間 2 分鐘

我們在衡量領導者的發展時,常會以他做過什麼,或是產出什麼來衡量。但是卻少有去關注到領導者的心智層次。依據這種視角,可以把前者劃分為水平向的知識與時間的積累,當你投入愈多資源與學習後,你對於某項領導面有顯著的提升。

然而,從領導者的心智層面來看,它就是屬於垂直面向的檢視。當我看到這概念後,也才完全明白,同樣是領導者的發展,有些人可以做得好,有些則反之,其背後的原因就在於此。

01

過去在領導者的發展上,常會從個人知識、技能與態度面來作為引導與發展。但在這本書中又開拓出新的維度,就是領導者「心智層次」。

因為即便教導同樣的認知概念,對於不同層度的人來理解,又會呈現出不同的想法。更具體來說,沒有達到相對心智就無法理解其中的意涵。這間接地導致領導者在領導團隊時的績效表現與行為反應。

例如,如果你的部屬與另外部門的經理直接繞過你來討論事情,這時你會有什麼樣的想法?

第一,感到生氣,為什麼會有這樣的行為
第二,感到不安,在談話的過程中,是不是講了些什麼

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

linkedin-tips.jpg

381|《人才吸鐵石》(2)品牌一致性:雇主品牌與市場品牌的求同存異,共同進步    共計 2,316  | 建議閱讀時間 2 分鐘

雇主品牌的核心來自於企業文化與價值觀,同樣對於品牌行銷的基本,同樣是來自於企業的文化與價值觀,可以說,雇主品牌與市場品牌都圍繞在企業品牌的框架下。

一但理解了這一層邏輯,品牌溝通的流程,同樣可對照到雇主品牌的流程中。更加說明,市場行銷與人力資源有其相同的價值鏈。

Linkedin在《2016年招聘趨勢報告》中提到,41%團隊會與其他部門共同建設雇主品牌,其中與市場行銷部門合作的比例最高,達到43%。

從BMW、滴滴、麗斯卡爾頓、麥當勞、星巴克等企業中的HR部門,都有一項清楚的認知,那就是把公司文化、價值觀和職位行銷給潛在的候選人。

這意味著,因為「雇主品牌」的概念被提出後,HR與市場行銷部門有更多的合作必須要點,兩這是相輔相成的合作網絡。

首先從HR部門的角度來看,在校園徵才的過程中,不只是由人資部門來解說,很多企業都聯合市場行銷部門人員對企業品牌來講解,這種方式除了讓潛在人才可以知道企業的文化與價值,也同時了解企業的產品。

但這邊會出現一個問題,一但在朝聘的過程中,只專注在產品的行銷上,很有可能走向另一種極端,那就是變成一場產品發布,而掩蓋掉人才招聘的實際效用。

這就點出一個關鍵的問題,該怎麼與潛在人才做「正確的溝通」。而不是讓人們感覺到你是為了推銷而推銷,進而把雇主品牌的價值給稀釋掉。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

下載.jpg

380|《動機,單純的力量》(1)激勵幻想:激勵背後的潛在限制   共計 2,644 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

牛頓第一定理:解釋道靜者恆靜,動者恆動。同樣對於人類行為的激勵來,只要我講理某種行為,這種行為就會愈來愈多,被更加強化。相對於,當你懲罰某種行為,這種行為就會減少。但這種行為假設是有前提的,這個前提是「人都是理性的」。如果不是那就代表,激勵本身並非一鏡到底,它還有其他的潛在條件。

《思考快與慢》作者丹尼爾·康納曼在獲得諾貝爾經濟學獎時指出:「人類對自我經濟利益並不總是理性的計算者,而各關係人也不見得會討價還價,直到得出一個能讓財富最大的結果為止。」

換句話說,我們對於經濟面太過強調、對於人性面嚴重不足。常常會認為超級理性是人類腦袋的事實,但實際情況則是,它只是幫助我們解說的虛構過程。

《誰說人是理性的》說道一個概念,提供外在誘因的基本前提是:人類永遠
會對這些誘因做出理性回應。

可是真實情況,這些誘因偶爾無效,甚至常常無效。這就是你常會聽到,有些人放棄高薪,去做一份低薪的工作。因為這一切的背後,都不是我們人類理性的選擇,源自於我們內心裡的另一種聲音。

同樣在經濟學中有句話說:「就一切經濟行為而言,內在激勵的重要性舉足輕重。要說人類僅靠或是主要靠外在誘因才能得到激勵,就無法產生現有的文明。」

從反面來看,是否激勵因素反而會抑制行為的創造性與積極性。這就是關鍵議題。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

02.png

379|《ATD人才管理手冊》(3)團隊凝聚力:組織敬業文化的構建    共計 2,726 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

隨著全球經濟的不確定性,經歷過衰退期的員工或離職員工的心中,都開始出現共同的想法,不再遵循由雇主來主導的職涯路線,轉而更注重在個人的職涯管理上,從被動轉為主動過程。另一方面,一些被迫離職者才發現,離開了企業,就真的無法再存活下去。

這也說明一個真理:一個人的能力,在於他離開組織之後。

《100歲的人生戰略》中提到,現在人的生命被延長後,生命將可以被更多重的疊加。這代表,你已退休為職涯目標,很有可能在你退休後,還有三四十年的時間是空白的,你的能力將會是能否生存的關鍵,更具體來說是你學習與適應的能力。

同時,對企業來說,怎麼留住人就成了至關重要的議題。因為,一但留不住人才,代表你無法開展業務,就連能否讓利潤達到公司的生存底線,將會成為一大問題。

對於組織運營者來講,你怎麼留住人?就必須先從「如何讓員工願意在這企業?」來看。

這就是所謂的「敬業度」

《2015全球人力資本趨勢》報告中顯示,員工敬業度已成為公司高管最關切的第二名問題,僅次於組織文化。《2015首席執行官挑戰》中也顯示,提升員工敬業度是人力資本挑戰中關鍵議題。

從如何留住員工,進一步到願意留在組織,再到你如何提高員工敬業度。所有的問題,都直指向一個原點:組織文化。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

0b064f60-60d6-11e3-b7f1-00144feabdc0.jpg

378|交流,菁英教育的本質    共計 1,356 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

動機本身會決定我們的行為,為了驅動行為,你必須賦予你做的事情某種意義,這就是內驅力的核心觀點。例如,當很多平台都推出免費的課程網站如MOOC等。但是這些平台推出後至今,你還沒有聽到大量的人通過這平台出現改變,也就是說,實現教育改變命運的理想,一個也沒有。

這就會有兩個議題,如果平台本身提供免費,及時,可以隨時隨地上課,那麼從一開始聽課到最後結束,有多少人完成?

很多人一開始聽只是因為好奇,湊個熱鬧,更多的是聽了一部分後,就不再繼續聽下去,也更難完整的做到從一開始到結束的聽完,即便有,也為數不多,大約有80%人在最初就停了。因為有部分會認為看書更有效果,而這塊指示取代了看書本身。

總體來講,只要把課程放到平台上,就能完成課程,這件事情本身是被炒熱的結果,它並未達到對於全民教育水平提升貢獻,也沒有達到當初的設想目標。

這期今周刊的主題就提到台灣未來人口減少,依據現在的行為持續發展,在8年後會迎來「人口斷崖」,就是人口開始邁向負成長,另外對於教育、社福也會在10年後成為一種壓力與負擔。可以說,能上學的人愈來愈少,又要面對,高齡化人口的負擔。

能否生存下去必然成為問題,這也說明,依據現有的認知與知識框架,是沒有辦法有任何的生存能力,這時「知識」的獲取與交流,會成為未來能否存活的必備條件。這就會導致學習資源更聚焦於頭部,也就是頂級學習資源,延伸出的議題不是能不能上學,而是能不能上最好的學校。

沒有人會因為MOOC解決了學習問題,就不去上好的大學。以及通過這種再現學習的方式,也無法獲得如哈佛同樣的教育水準。因為它只講概念,缺少了「環境」。

這種「環境」不是你在家就能獲得,而是要與教師直接的交流,是即時,以及大量的外在訊息才能準確抓住你的議題點。另一方面,就是學員本身,這些都是MOOC無法做到的。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

130805a.jpg

377|《活下去,是最大的動力》失去人性,失去很多;失去獸性,失去一切   共計 2,086 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

「失去人性,失去很多;失去獸性,失去一切。」如果讀過《三體》的人對這一句話一定不陌生。所謂的人性,都來自獸性的基礎,沒有獸性,連人性的發展機會也沒有。

一但人類面臨到生存危機,生存便會是唯一的手段。換句話說,道德,並非所有生物都會有,當生物生存的危害降低後,才會有道德思想產生。

如同馬斯洛提人類需求裡的最底層,就是確保生存為一切的基礎,一但連生存都有困難,或者說面臨生命的危害時。你的求生本能,是讓你維持下去的唯一基礎。不論是個人、企業,甚至是國家,都是一樣,只是對於生存認知水平不同,就會有不同的生存本能,這就是生存的獸性。當生存無虞後,才有可能有心思想、新觀念、追求更高尚的人性道德。

可以說,獸性是因,人性是果。

對於企業來講,生存,是唯一的選項,也是必然的結果。如果沒有獸性的生存動力,遲早會被市場給淘汰。

那些存活下來的企業,才會開始朝向生存之外的面向發展,例如人本主義、社會企業等,然而,把因果關係給反過來,那麼即使企業的初始是好的,還是無法持續的走下去。

資本市場裡,你的資本就是你的實力,你創造資本的能力,就是對市場的影響力。也可以說,無法在市場創造對等價值,連生存都有可能是問題,除非,你能夠在你的組織裡,喚起那些獸性的生存本能。

 

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

46dddc96de66e48b58ed449da08d6ecb.jpg

376|《運營之光2.0》(2)頂尖運營者的核心思維     共計 2,439 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

用戶、需求、場景,是運營者必備的思維,你的目標用戶常會使用的情境,針對這些情境需求,從新定位出你的運營方向。但是,即便知道如此,你還無法全面掌握整體的運營策略,因為在這些背後需要有另一層的底層邏輯。

例如說,如果今天要讓一個公眾號的訂閱數量,從2.5萬人提升到5萬人訂閱,時間期限只有三個月,你該如何達成。

這個問題是決斷一位運營者本身的綜合能力,其背後所需要的是如何結構化、流程化,並且能夠找出關鍵環節,在各項環節中創造用戶的連結點。

然而,運營背後的核心邏輯:「你如何提高數字轉化率」

數據層面可分為三種:

拉新數:拉入新的數量增長
導入數:內部與外部的導入數
下單數:用戶購買數

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

230.jpg

375|《二手時代》(1)被遺棄的孤兒:從來沒有人教育我們自由是什麼     共計 2,220 字 | 建議閱讀時間 2 分

如果你被關在電梯裡,那麼你的夢想只有一個:打開電梯門。然而,當電梯門打開時,你就會感到幸福,無比的幸福。這時你不會去想此刻應該做什麼,你就是單純感覺到快樂。

好比我們求自由時,往往得到自由後,卻會不知道接下來,該往哪走?因為從來沒有人教育我們自由是什麼。

如果你讀馬克思,你會是共產主義;如果你讀懂馬克思,你會是反共產主義。但這一切,如同你讀黑格爾、康德等人的作品,每個人的解讀都會有所偏差,不管是讀懂還是沒有讀懂。

但現實是,不管你有沒有讀懂,共產主義、社會主義、帝國主義、英雄主義、資本主義等等的主張,都無外乎在傳達一件事情:

如何讓人類走向繁榮

換句話說,思想,無分對錯,只是你先遇見了誰。而這個人所帶給你的想法,會深深烙印在你的腦海中,成為唯一著事實。

一但偏離了事實本身,你就會開始抗拒、反抗,並且激起行為來重新找回你所認同的事實。

 

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

bfa163fbf2a9bdb8dd8403ed5962ffc0.jpg

374|《奢侈品策略》(1)品牌價值,源自核心用戶的生活品味  共計 2,131 字 | 建議閱讀時間 2 分

一個人即便有了奢侈品,並不意味著這個人就屬於那個階層。如同一夜致富的窮人,如果想到自己的身價,最初只會從購買奢侈品來提高自己。因為這是最簡單,也是最容易讓社會大眾認可明白的事情。

然而,所謂真正的奢侈品,都不是從外在的物品來顯現,而是內在的核心。

這也代表,決定品牌價值的,並不是價格本身,而是它所帶來的附加價值,這裡也包含的用戶本身。

一但理解了這一層意涵,你就會知道,所有奢侈品策略,從來都不是走商業世界的運營模式,例如,定位、比較、用戶導向,而是由內定義自己的價值。

 

01先有產品,還是先有產品價值

如果你不了解奢侈品的操作,只認為只要是提高價錢,就等於是奢侈品。那麼你還是會陷入到商業行銷的邏輯之中。

換句話說,如果沒有從奢侈品本身對於用戶,為什麼會想購買的理由來去探索,僅僅只是高價賣出,你還是無法從新打造出一項奢侈品。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20160129090283428342.png

 373|《運營之光2.0》(1)再造運營;如何形塑互聯網產品的價值     共計 2,569 字 | 建議閱讀時間 2 分鐘

今年3月邏輯思維停播把整個運營重心轉戰到得到上,在這一年的發展也讓其他人開始走進「知識付費」這波潮流,但如果僅僅是停留在「透過變賣知識就能獲利賺錢」那麼這條邏輯基本上就已經存在,換句話說這條路會有盡頭與其侷限性。

然而,在得到的發展思路上讓我看到更深一層的戰略,在進一步往後發展就會是「知識創造」的過程。《知識創造企業》這本書中就提到「知識循環架構」是從隱性知識轉向顯性,之後再由顯性知識轉向隱性知識的內化。

這一個過程除了有外在的知識引導,還有一像那就是知識內化的過程,這種過程則是個人的發展。開發在個人學習的工具,就是在讓人們從新掌握一套新工具來學習,把顯性轉化為隱性的過程。

對於「知識付費」這概念,在過往的教育、書版與傳媒就已經有,可是當轉換新的概念來包裝時,又會呈現出不同的產品價值,也就是從新定義一項產品,從而開闢出新的客戶群,或者說是從新定義用戶。

同樣,在近十幾年的互聯網發展歷程中,「運營」這個概念,也是從無到有的過程,更具體來說,所有人對於這個詞的定義,各有不同。

《運營之光》這本書就開始全面性的從新解釋,何謂「運營」的概念,透過互聯網的運用,它已經不再是把產品送到用戶面前就算是把「運營」做好。而是在與用戶關係、用戶獲取、產品研發、市場行銷等各面向的整合。

換句話說,「運營」不在只是一個單位,它更需要提升到戰略層級的眼光來做這件事。

書中從關係、職責等面向解析時,都是在思考一件事,運營本身對於市場、用戶與產品之間的關係為何,以及如何以互聯網的維度來從新定義「運營」這個腳色的格局。

文章標籤

咖啡加糖嗎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()